Ce serveur fonctionne actuellement avec ces produits. Voici pourquoi...

D'aucuns diront que mandrake est une distribution de newbie, de débutant. Je suis d'accord. D'aucuns diront encore que seule la Debian ou la slackware, à la rigueur une lfs ou une gentoo sont nobles. Je serai toujours d'accord.
Seulement, aussi bien que "power is nothing without control", le système, l'OS, c'est ce que vous en faites. Et Mandrake (distribution française...) convient tout à fait à mes besoins : s'installer sans souci sur du matériel findus ou père dodu (plus que de l'asus, 3com et creative labs...), et ça c'est déjà beaucoup.
Je n'ai jusqu'ici rien trouvé à lui reprocher. Il y a sans doute plus de trous de sécurité dans mes règles netfilter que dans les produits livrés avec cette distribution, et voilà...
Donc j'ai une autre machine avec laquelle je joue, je met des Redhat, Debian (encore qu'avec le père dodu, la debian...), Slackware, Suse, gentoo... Mais sur mon serveur / distributeur de paquets et de cacahuètes, ftp web et serveur de kiwis, eh bien j'utilise un produit que je connais bien. Voilà. Ca fait de l'uptime, ça fait ce que je lui demande sans me causer de souci et avec facilité, et je n'ai pas trouvé de raisons pour passer à plus "noble". Peut être le mandrake entreprise quelquechose, et encore.
Donc il n'est pas utile ou nécessaire de me taper les bonbons avec mon produit d'amateur, même en formule un on nettoie les écrans des casques avec de l'eau et du savon.
Ah, c'est aussi linux parce que je n'ai pas les moyens d'acheter windows 2000 serveur, ou 2003, ou autre. J'aime peu windows parce que je pratique ces produits depuis longtemps, et j'ai de bonnes raisons de ne pas les aimer. Que ceux qui n'ont jamais pesté contre la limitation à 640 ko de mémoire du MS DOS me jettent la première pierre. Avec un bémol, parce que XP est le premier windows dont je n'ai pas envie de changer l'interface. C'est personnel, voilà.